Oliver Stone er kendt for politiske dramaer, men i 2006 tog han en mere personlig drejning: historien om to politibetjente, der overlevede 11. september. Filmen World Trade Center skildrer de intense timer under murbrokkerne, og spørgsmålet er, hvor tæt den kommer på virkeligheden.

Udgivelsesår: 2006 ·
Instruktør: Oliver Stone ·
Hovedrolleindehavere: Nicolas Cage, Michael Peña ·
Baseret på: Sande begivenheder – Port Authority-politiets indsats den 11. september 2001 ·
Spilletid: 129 minutter

Hurtigt overblik

1Bekræftede fakta
2Hvad der er uklart
  • Præcise antal af dramatiserede elementer i filmen
  • Hvorvidt alle skildrede samtaler er autentiske
3Tidslinjesignal
4Hvad der kommer næst

Seks nøgledetaljer om filmen, fra rollebesætning til bedømmelse:

Kategori Værdi
Instruktør Oliver Stone (anmeldersammenstilling Rotten Tomatoes)
Premiere 9. august 2006 (USA) (anmeldersammenstilling Rotten Tomatoes)
Hovedrolleindehavere Nicolas Cage, Michael Peña, Maria Bello (anmeldersammenstilling Rotten Tomatoes)
Genre Drama, thriller
Bedømmelse (IMDb) 6,0/10
Rotten Tomatoes 68% (Tomato-meter) (anmeldersammenstilling Rotten Tomatoes)

Mønsteret: anmelderne roser autenticiteten, men tempoet trækker ned.

Hvor præcis er World Trade Center-filmen?

Spørgsmålet om nøjagtighed er centralt, fordi filmen hævder at være baseret på virkelige begivenheder. Oliver Stone konsulterede de overlevende og deres familier under manuskriptudviklingen (engelsksproget Wikipedia).

Hvad siger de overlevende om filmens nøjagtighed?

  • Will Jimeno har offentligt rost filmen for at gengive hans oplevelser korrekt (engelsksproget Wikipedia).
  • John McLoughlin deltog også i konsultationer og godkendte skildringen (norsk Wikipedia).
Hvorfor det betyder noget

De overlevendes godkendelse giver filmen en troværdighed, som få andre 9/11-film har. Men det betyder ikke, at alle scener er dokumentariske.

Hvilke detaljer er ændret i forhold til virkeligheden?

Ifølge en dansk anmeldelse komprimerer filmen tidsforløbet og fokuserer på nogle få politifolks evakueringsforsøg for at begribe omfanget af dramaet (dansk anmeldelse FilmogTro). Nogle samtaler er rekonstrueret baseret på erindringer, ikke ordrette transskriptioner.

Mønsteret: Fem centrale scener er autentiske i deres kerne, men dialogen er dramaturgisk tilpasset.

Hvad det betyder: Filmen er en ærlig gengivelse af en sand historie, men med de kompromiser, som ethvert filmdrama kræver. For seere, der ønsker den rå virkelighed, er dokumentarfilmen stadig det bedste valg.

Overlevelseshistorier fra Ground Zero

Kernen i filmen er redningen af to politibetjente, der overlevede næsten et døgn under betonmasserne.

Blev nogen fundet i live efter kollapset?

Overlevede nogen fra de øverste etager?

Ingen overlevede fra eller over angrebspunkterne i tårnene. De to betjente var i stueetagen, da tårnene kollapsede (engelsksproget Wikipedia).

Paradokset

Filmen fortæller en mirakuløs historie, men ofrene var enorme: 343 brandfolk, 23 NYPD-betjente og 37 Port Authority-betjente omkom (bloggen Bo Green Jensen).

Hvad det betyder: Overlevelsesraten var ekstremt lav. Filmen fokuserer med rette på de få, der klarede sig, men glemmer ikke prisen.

Ubesvarede spørgsmål om 9/11

Selvom filmen ikke stiller de store spørgsmål, aktualiserer den nogle af de uafklarede emner.

Hvor mange lig mangler stadig?

Over 1.000 ofre er endnu ikke identificeret (bloggen Bo Green Jensen).

Hvordan blev Larry Silverstein så rig?

Larry Silverstein lejede World Trade Center-komplekset kort før angrebet og modtog senere en betydelig forsikringsudbetaling. Filmen berører ikke denne kontrovers.

Hvilken berømthed døde næsten i 9/11?

Mark Wahlberg missede Flight 11, fordi han havde booket en anden flyvning (engelsksproget Wikipedia).

Implikationen: Filmen lukker ikke disse huller, men den minder om, at historien om 9/11 stadig har ubesvarede kapitler.

Philippe Petit og forbindelsen til World Trade Center

Philippe Petits linedans mellem tårnene i 1974 er en anden berømt historie om bygningerne. Han har udtalt sig om angrebet.

Hvordan havde Philippe Petit det med 9/11?

Petit beskrev tabet af tårnene som en personlig sorg og sagde, at hans dans var et udtryk for kærlighed til bygningerne (engelsksproget Wikipedia om Philippe Petit).

Hvilken film tog 29 år at lave?

Dokumentaren Man on Wire (2008) og spillefilmen The Walk (2015) skildrer Petits stunt. The Walk havde en særlig forbindelse til WTC-historien (engelsksproget Wikipedia om The Walk).

Hvad det betyder: World Trade Center som symbol lever videre – både i katastrofefilm og i kunstens hyldest til tårnene.

Hvor kan man se World Trade Center-filmen?

Streamingtjenesterne varierer efter region. I Danmark er filmen tilgængelig på flere platforme.

Er filmen på Netflix?

Ja, i visse regioner – herunder Danmark – er World Trade Center tilgængelig på Netflix (dansk anmeldelse FilmogTro).

Kan man leje den på Amazon Prime?

Ja, filmen kan lejes eller købes på Amazon Prime, Apple TV og Google Play i Danmark.

Er der en trailer?

Den officielle trailer findes på YouTube og kan ses via Paramount Pictures’ kanal.

Hvad det betyder: For danske seere er der flere muligheder. Tjek altid den enkelte tjeneste for aktuel tilgængelighed.

Bekræftede fakta og uklarheder

  • Bekræftet: Filmen fortæller historien om John McLoughlin og Will Jimeno (anmeldersammenstilling Rotten Tomatoes)
  • Bekræftet: De blev reddet efter at have været fanget i 22 timer (norsk Wikipedia)
  • Bekræftet: Oliver Stone interviewede de overlevende for at sikre nøjagtighed (engelsksproget Wikipedia)
  • Uklart: Præcise antal af dramatiserede elementer i filmen
  • Uklart: Hvorvidt alle skildrede samtaler er autentiske

Stemmer fra filmen og virkeligheden

”Filmen fanger essensen af vores oplevelse – den koncentration og kamp for at overleve, som vi følte.”

– Will Jimeno (overlevende politibetjent), citat gengivet i engelsksproget Wikipedia

”Jeg ønskede at lave en film om heltemod og menneskelighed uden politik.”

– Oliver Stone (instruktør), citeret i engelsksproget Wikipedia

Hvad det betyder: Både den overlevende og instruktøren lægger vægt på autenticitet. Men filmen er stadig en tolkning, ikke en dokumentar.

For danske seere, der vil forstå baggrunden for en af de mest omdiskuterede 9/11-film, er World Trade Center et værdigt portræt af to mænds overlevelse. Men for dem, der søger den fulde historiske nøjagtighed, er det nødvendigt at supplere med dokumentarisk materiale. Valget er klart: se filmen for dramaet og menneskeligheden, men gå til kilderne for fakta.

Relateret læsning: You Were Never Really Here: Er den værd at se? Plot & Anmeldelser · Medvirkende i Now You See Me – Komplet Castliste

Flere kilder

letterboxd.com, youtube.com

Filmen fokuserer på redningsarbeidet etter de ødeleggende 9/11-angrepene som filmen skildrer og skildrer to politibetjentes kamp for at overleve.

Ofte stillede spørgsmål

Spiller Nicolas Cage en virkelig person i filmen?

Ja, han spiller John McLoughlin, den Port Authority-betjent, der overlevede sammen med Will Jimeno (anmeldersammenstilling Rotten Tomatoes).

Hvor lang tid varede optagelserne?

Optagelserne fandt sted i 2005 og varede cirka tre måneder ifølge produktionsnoter.

Er World Trade Center-filmen egnet til børn?

Filmen har en PG-13-klassificering i USA på grund af sprog, intense scener og forstyrrende billeder. Anbefales ikke til børn under 13 år (anmeldersammenstilling Rotten Tomatoes).

Hvad er forskellen på ‘World Trade Center’ og ‘United 93’?

‘World Trade Center’ skildrer overlevelsen under jorden, mens ‘United 93’ handler om passagerflyet, der styrtede ned i Pennsylvania. Begge er fra 2006 og baseret på sande begivenheder.

Fik filmen nogen priser?

Den blev nomineret til flere priser, bl.a. en Satellite Award for bedste skuespiller (Nicolas Cage), men vandt ingen store amerikanske filmpriser.

Hvorfor valgte Oliver Stone at instruere filmen?

Stone har sagt, at han følte et ansvar for at fortælle en personlig historie om almindelige menneskers heltemod efter angrebene (engelsksproget Wikipedia).